# GEO 대행사 추천 목록 10개를 겹쳐 봤습니다

> GEO 대행사 추천 목록 10개(2026년 9월 28일 빙 첫 페이지)를 겹치니 회사 25곳이 나왔고, 절반 넘는 목록에 실린 곳은 제스트컴퍼니 한 곳이었습니다. GEO 업체 고르는 법을 목록이 아니라 확인 항목으로 정리합니다.

- 원문: https://oneadi.co.kr/ad-issue/geo-agency-pick.html
- 분류: 업체 선택
- 발행: 2026-09-10 · 수정: 2026-09-28
- 출처: 원애드아이(ONEADi) · 사업자등록번호 520-87-02842 · 02-3152-0530 · https://oneadi.co.kr/

---
**GEO 대행사 추천**을 검색하면 첫 페이지가 거의 「TOP 5」 목록 글로 채워집니다. 2026년 9월 28일, 빙 검색 첫 페이지에 올라온 목록 10개를 모두 열어 겹쳤습니다. **실린 회사는 모두 25곳이고, 절반 넘는 목록에 실린 곳은 제스트컴퍼니 한 곳(10개 중 7개)이었습니다.** 그리고 10개 중 7개는 **목록에 실린 회사가 직접 쓴 글**이었습니다. 목록은 순위가 아니라 쓴 곳의 시야입니다. 그래서 고를 때는 목록이 아니라 확인 항목을 봐야 합니다.

## GEO 대행사 추천 목록에는 누가 실려 있습니까?

2026년 9월 28일 빙에서 「GEO 대행사 추천」을 검색해 첫 페이지에 나온 10개 글입니다. 번호는 그날의 검색 순서입니다. **10개 중 7개는 목록에 실린 회사가 직접 썼고, 그중 6개는 쓴 회사가 자기 목록의 첫 번째입니다.** 회사 이름은 각 글에 적힌 순서와 표기를 그대로 옮겼습니다.

| 번호 · 목록 글 | 쓴 곳 | 발행 | 실린 회사 (글에 적힌 순서) |
|---|---|---|---|
| 1. [한국 GEO 대행사 추천 TOP 5 (2026년 7월)](https://hrc.re.kr/geo-agency-top5-2026) | 지오랭크 (본문에 밝힘 · 게시 hrc.re.kr) | 2026-07-30 | 지오랭크 · 체인시프트 · SEO KOREA · 회사명 없는 유형 2개 |
| 2. [한국 GEO 대행사 제대로 하는 곳 추천 TOP5 (2026)](https://snu.re.kr/korea-geo-company-top5-2026) | 확인되지 않았습니다 (게시 snu.re.kr) | 2026-08-02 | 지오랭크 · 넥스트티 · 비즈스프링 · 체인시프트 · 제스트컴퍼니 |
| 3. [2026 GEO 대행사 추천 TOP5 (AI 검색 최적화 기준)](https://zestcompany.co.kr/blog/geo-agency-top5-2026/) | 제스트컴퍼니 | 2026-03-04 | 제스트컴퍼니 · AEO Labs · SearchMind · AISEO Agency · GrowthAI |
| 4. [한국 GEO 대행사 추천 TOP 5 (2026)](https://zestcompany.co.kr/geo-agency-top5-2026/) | 제스트컴퍼니 | 2026-05-04 | 제스트컴퍼니 · 디아이컴퍼니 · 딜라이트커뮤니케이션 · 서치폴라리스 · 스톤파티앤코프 |
| 5. [GEO 대행사 추천 TOP4(2026)](https://webkidsnews.com/2503/) | 웹키즈 마중물뉴스 | 2026-09-21 | 제스트컴퍼니 · GEO AD · 디아이컴퍼니 · 써밋피드 |
| 6. [한국 GEO 대행사 추천 비교 2026](https://wikiap.org/articles/korea-geo-agency-comparison-selection-guide) | WikiAP | 2026-06-29 | 제스트컴퍼니 · 넥스트티 · 어크로스(GPTO) · 리드젠랩 · BOIDA |
| 7. [GEO 대행사 추천, 31일 실측 데이터로 뽑은 TOP 5 (2026)](https://searchpolaris.com/geo-agency-ai-ranking/) | 서치폴라리스 | 2026-08-28 | 지오랭크 · 서치폴라리스 · 제스트컴퍼니 · 리드젠랩 · 넥스트티 |
| 8. [2026 한국 GEO 대행사 추천 TOP 5](https://georank.co.kr/report/geo-agency-recommend-top5-citation-2026) | 지오랭크 | 2026-08-03 | 지오랭크 · 로그에이전시 · 비즈스프링 · 넥스트티 · 서치폴라리스 |
| 9. [GEO 대행사 선택 기준 · 2026.08 현황](https://www.summitfeed.co.kr/geo-insight/geo-agency-guide) | 써밋피드 | 2026-08-23 | 써밋피드 · 제스트컴퍼니 · 디아이컴퍼니 · 온더AI · 어크로스(GPTO) |
| 10. [GEO 에이전시 추천 Top 5](https://lead-gen.team/geo-agency-recommendation-top5-korea-2026/) | 리드젠랩 | 2026-07-20 | 리드젠랩 · 옵티파이 · 웹핏 · 스마트브랜딩 · 메디원마케팅 |

## 목록 10개를 겹치면 누가 자주 실려 있습니까?

**10개 목록에 나온 회사는 모두 25곳입니다.** 그중 두 목록 이상에 실린 곳은 10곳이고, 절반 넘는 목록에 실린 곳은 제스트컴퍼니 한 곳입니다. 지오랭크와 넥스트티가 4개 목록으로 뒤를 잇습니다. 아래 표는 두 목록 이상에 실린 곳을 가나다순으로 놓은 것입니다. 원애드아이는 비교를 위해 맨 아래에 함께 적었습니다.

| 회사 (가나다순) | 실린 목록 수 (10개 중) | 실린 목록 번호 |
|---|---|---|
| 넥스트티 | 4 | 2 · 6 · 7 · 8 |
| 디아이컴퍼니 | 3 | 4 · 5 · 9 |
| 리드젠랩 | 3 | 6 · 7 · 10 |
| 비즈스프링 | 2 | 2 · 8 |
| 서치폴라리스 | 3 | 4 · 7 · 8 |
| 써밋피드 | 2 | 5 · 9 |
| 어크로스(GPTO) | 2 | 6 · 9 |
| 제스트컴퍼니 | 7 | 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 9 |
| 지오랭크 | 4 | 1 · 2 · 7 · 8 |
| 체인시프트 | 2 | 1 · 2 |
| 원애드아이 (이 글을 쓴 곳) | 0 | — |

나머지 15곳은 한 목록에만 나옵니다. 딜라이트커뮤니케이션 · 로그에이전시 · 메디원마케팅 · 스마트브랜딩 · 스톤파티앤코프 · 옵티파이 · 온더AI · 웹핏 · AEO Labs · AISEO Agency · BOIDA · GEO AD · GrowthAI · SearchMind · SEO KOREA 입니다. **자주 실렸다는 것은 여러 글이 그 이름을 적었다는 뜻이지, 품질을 잰 결과가 아닙니다.** 목록마다 고른 사람이 다르고, 고른 기준이 달랐다는 뜻입니다.

## 왜 목록마다 순서가 다릅니까?

**쓴 곳이 다르기 때문입니다.** 10개 중 7개는 목록에 실린 회사가 직접 썼고, 그중 6개에서 쓴 회사가 첫 번째에 있습니다. 나머지 한 편(7번)은 쓴 회사를 두 번째에 두었습니다. 1번 글은 연구소 도메인에 올라 있지만 본문에 「발행자는 1위로 언급된 지오랭크」라고 밝혀 두었습니다.

**선정 기준은 10개 모두 적혀 있습니다. 다만 기준이 서로 다르고, 선정에 쓴 표본 수를 밝힌 글은 한 편입니다.** 7번 글은 같은 질문을 31일 동안 매일 AI 검색에 던져 응답 93건을 셌다고 적었습니다. 나머지 글에서는 그 기준을 각 회사에 어떻게 확인했는지, 몇 문항을 물어 셌는지가 확인되지 않았습니다.

기준이 다르고 표본이 없으면 읽는 사람은 순서를 검증할 수 없습니다. 그러면 목록은 시장의 지도가 아니라 **쓴 곳이 본 만큼의 지도**가 됩니다. 목록을 아예 보지 말라는 말이 아닙니다. 목록을 볼 때 **「누가 썼는가」와 「이 순서는 무엇으로 정해졌는가」를 먼저 찾아보시면 됩니다.**

받으신 GEO 제안서에 측정 방식이 적혀 있었습니까?

목록에서 고르기 전에, 지금 우리 사이트가 AI 검색에 어떻게 보이는지부터 숫자로 보시는 편이 빠릅니다. 주소만 넣으면 SEO·AEO·GEO 항목을 채점해 드립니다.

## 그러면 GEO 업체 고르는 법은 무엇입니까?

목록에서 이름을 고르는 대신, **계약 전에 문서로 답을 받을 수 있는 항목**으로 거르시면 됩니다. 답이 나오지 않는 항목은 작업 범위에 없다고 보는 편이 안전합니다.

| 확인 항목 | 이렇게 물어보십시오 | 공개돼 있으면 이렇게 보입니다 |
|---|---|---|
| 측정 방식 | 「인용을 무엇으로, 몇 문항을 표본으로, 얼마나 자주 재십니까?」 | 도구 이름과 표본 수, 주기가 함께 적혀 있습니다 |
| 가격 기준 | 「금액이 무엇으로 정해집니까?」 | 쪽수·현재 상태·측정 주기처럼 세는 단위가 적혀 있습니다 |
| 크롤러 정책 | 「어떤 봇을 열고 어떤 봇을 막습니까?」 | 검색 봇·인용 봇·학습 봇을 갈라 적어 둡니다 |
| 작업 산출물 | 「끝나면 무엇이 남습니까?」 | 구조화 데이터·질문형 본문·llms.txt처럼 물건으로 적힙니다 |
| 기간 약속 | 「몇 달 안에 무엇이 된다고 하십니까?」 | 단정하지 않고, 무엇이 먼저 움직이는지로 적힙니다 |

목록 10개에서도 이 항목들이 어디까지 적혀 있는지 봤습니다. 선정 기준은 모두 적혀 있었지만, **선정에 쓴 표본 수를 밝힌 글은 7번 한 편이었습니다.** 5번 글은 회사마다 밝힌 측정 질문 수를 함께 옮겨 적었습니다. 원애드아이가 무엇을 어떻게 재는지는 [GEO 대행사 소개](https://oneadi.co.kr/services/ai-service/geo.html) 쪽의 선정 확인표에 적어 두었습니다.

## 이 글은 어떤 절차로 확인했습니까?

남의 글을 평가하는 글이 되지 않도록, 확인 절차를 먼저 밝혀 둡니다.

- 2026년 9월 28일 빙에서 「GEO 대행사 추천」을 검색해 첫 페이지 10개 글의 공개 페이지를 모두 열었습니다. 검색 결과는 날마다 바뀌므로 이 표는 그날의 기록입니다.
- 회사 이름은 각 글의 표기를 그대로 옮기되, 같은 회사를 다르게 적은 것만 하나로 묶었습니다(넥스트티 OPTIGEO → 넥스트티, 리드젠랩 SOHA → 리드젠랩, BOIDA BVI → BOIDA, GPTO → 어크로스(GPTO)).
- 1번 글의 4·5위는 회사 이름이 아니라 유형(「AI 마케팅 통합형」 등)이어서 25곳에 세지 않았습니다.
- 9월 10일에 처음 쓴 이 글은 목록 3개를 겹쳤습니다. 그중 오픈타임 목록은 이번 첫 페이지에 없어 이번 표에서 뺐습니다.
- **각 회사의 서비스 품질은 평가하지 않았습니다.** 무엇이 공개돼 있는지만 적었습니다.
- 확인되지 않은 항목은 「확인되지 않았습니다」로 남겼습니다. 짐작으로 채우지 않았습니다.
- **원애드아이는 10개 목록 중 어디에도 실려 있지 않습니다.** 그래서 우리를 1위에 넣은 목록을 새로 만드는 대신, 10개 목록을 그대로 겹쳐 두었습니다.

AI 답변이 무엇을 보고 대행사 이름을 고르는지는 [GEO 대행사 추천, AI 답변은 무엇을 보고 이름을 고릅니까](https://oneadi.co.kr/ad-issue/geo-agency-recommend-read.html)에, 대행사가 GEO를 실제로 다루는지 보고서로 가리는 방법은 [광고대행사 GEO 되나, 보는 지표부터 다릅니다](https://oneadi.co.kr/ad-issue/ad-agency-geo-capability.html)에, 광고 예산과 GEO가 닿는 자리가 어떻게 갈리는지는 [검색광고 하는데 GEO도 해야 하나](https://oneadi.co.kr/ad-issue/search-ad-vs-geo.html)에 정리해 두었습니다.

## 무엇을 기억하면 됩니까?

- 2026년 9월 28일 빙 첫 페이지의 GEO 대행사 추천 목록 10개에 실린 회사는 25곳이다.
- 절반 넘는 목록에 실린 곳은 제스트컴퍼니 한 곳(7개)이고, 지오랭크·넥스트티가 4개로 뒤를 잇는다.
- 10개 중 7개는 목록에 실린 회사가 직접 썼고, 그중 6개는 쓴 회사가 첫 번째에 있다.
- 선정 기준은 모두 적혀 있지만, 선정에 쓴 표본 수를 밝힌 글은 한 편이다.
- 고를 때는 측정 방식·가격 기준·크롤러 정책·산출물·기간 약속 다섯 항목을 문서로 받는다.
- 확정된 인용 점수나 순위를 제시하는 곳에는 그 숫자를 어떻게 얻었는지 물어본다.

## 이 글의 용어는 무엇을 뜻합니까?

GEO란 생성형 엔진이 답할 때 우리 문서를 근거로 쓰도록 사이트 구조와 문서 형태를 바꾸는 작업을 말합니다. AI 인용이란 챗GPT나 제미나이 같은 생성형 엔진이 답변에 특정 브랜드나 문서를 근거로 드는 것을 말합니다.

| 용어 | 뜻 | 왜 중요합니까 |
|---|---|---|
| GEO | 생성형 엔진이 근거로 쓰도록 문서와 구조를 바꾸는 작업 | 접근과 이해가 안 되면 인용될 수 없습니다 |
| AEO | 질문에 곧바로 답하는 형태로 본문을 세우는 작업 | 답으로 뽑히는 자리는 순위와 다릅니다 |
| AI 인용 | 생성형 엔진이 답변의 근거로 특정 문서를 드는 것 | 순위가 없는 화면에서 유일한 성과 단위입니다 |
| 표본 N문항 | 같은 업종 질문을 몇 개나 물어 세었는지 | 표본 수가 없으면 그 숫자는 비교할 수 없습니다 |
| 쓴 곳 | 목록 글을 발행한 회사나 매체 | 목록에 실린 회사가 직접 썼는지에 따라 읽는 법이 달라집니다 |

## 무엇을 자주 묻습니까?

### GEO 대행사 추천 목록에 가장 자주 나오는 곳은 어디입니까?

2026년 9월 28일 빙 첫 페이지의 목록 10개를 겹치면 제스트컴퍼니가 7개 목록에 실려 가장 많았고, 지오랭크와 넥스트티가 4개씩이었습니다. 실린 회사는 모두 25곳입니다. 자주 실렸다는 것은 여러 글이 그 이름을 적었다는 뜻이지 품질을 잰 결과는 아닙니다.

### GEO 대행사 추천 목록을 믿어도 됩니까?

확인한 10개 중 7개는 목록에 실린 회사가 직접 썼고, 그중 6개에서 쓴 회사가 첫 번째였습니다. 목록을 버리라는 뜻이 아니라, 누가 썼는지와 선정에 쓴 표본이 적혀 있는지를 먼저 보시라는 뜻입니다. 표본이 적혀 있지 않으면 읽는 사람이 그 순서를 검증할 방법이 없습니다.

### GEO 업체 고르는 법에서 가장 먼저 볼 것은 무엇입니까?

측정 방식입니다. AI 인용은 API로 확정할 수 없어서, 무엇을 표본으로 몇 번 물어 세었는지가 적혀 있어야 합니다. 확정된 점수나 순위를 제시하는 곳에는 그 숫자를 어떻게 얻었는지 물어보십시오.

### GEO 대행 비용은 무엇으로 정해집니까?

페이지 수와 현재 상태, 측정 주기로 정해집니다. 광고비와는 별개 항목입니다. 원애드아이는 진단 전에 금액을 먼저 말씀드리지 않습니다. 어느 페이지가 몇 점인지 모르는 상태에서 나온 금액은 근거가 없기 때문입니다.

### 원애드아이는 왜 추천 목록에 없습니까?

확인한 10개 목록 중 어디에도 실려 있지 않습니다. 목록은 각 글을 쓴 곳이 고른 것이라 실리고 안 실리고가 실력을 뜻하지는 않습니다. 원애드아이는 우리를 넣은 목록을 새로 만드는 대신 10개 목록을 그대로 겹쳐 두었습니다.

목록에서 고르기 전에, 우리 사이트 점수부터 보시겠습니까?

지금 어느 페이지가 몇 점이고 무엇이 빠져 있는지 먼저 확인해 드립니다. 금액은 그다음에 말씀드립니다.

우리 사이트가 AI 검색에 어떻게 보이는지 궁금하시다면 [30초 무료 진단](https://oneadi.co.kr/diagnosis.html)을 먼저 해보세요.

---

원애드아이(ONEADi) · 사업자등록번호 520-87-02842 · 02-3152-0530 · https://oneadi.co.kr/