AEO 대행을 알아보신다면 GEO 대행과 견적 범위부터 나눠야 합니다. 둘은 진단 배점에서 서로 다른 30점씩을 채우는 별개 작업이기 때문입니다. AEO는 이미 만든 페이지가 AI 답변에 근거로 뽑히게 만드는 일이고, GEO는 생성형 엔진이 애초에 그 페이지에 접근하게 만드는 일입니다. 하나의 견적서에 뭉뚱그려 넣으면 실제로 무엇을 얼마나 채우는지 확인할 방법이 없습니다.
AEO 대행 범위는 무엇을 채웁니까?
AEO란 AI가 답변을 만들 때 이 페이지를 근거로 골라 쓰게 만드는 작업을 말합니다. 질문형 소제목, FAQ 스키마, 정의문, 표·목록 구조처럼 이미 있는 페이지의 형태를 다듬는 항목이 여기 속합니다. 저희 진단 기준으로 100점 가운데 30점이 이 항목들에 걸려 있습니다.
GEO란 생성형 엔진이 사이트에 접근해 내용을 읽어 들이게 만드는 작업을 말합니다. AI 크롤러 허용 여부, 서버가 내려주는 HTML에 본문이 그대로 담기는지, llms.txt와 기업 정보가 갖춰져 있는지가 여기 속합니다. 이 항목도 30점이고, 나머지 40점은 제목·설명· canonical 같은 검색엔진 기본기 몫입니다.
AEO와 GEO 견적은 각각 무엇을 포함해야 합니까?
배점표를 그대로 견적서의 목차로 옮겨 보면 됩니다. 아래 두 칸에 들어가지 않는 항목이 견적서에 있다면, 그 항목이 SEO 몫인지 다른 이름으로 끼워 넣은 것인지부터 확인해야 합니다.
| 구분 | AEO 대행 (30점) | GEO 대행 (30점) |
|---|---|---|
| 대표 항목 | 질문형 소제목 · FAQ 스키마 · 정의문 · 표·목록 구조 | AI 크롤러 허용 · 서버 HTML 노출 · llms.txt · 기업 엔티티 |
| 확인 단위 | 페이지마다 다시 확인합니다 | 대부분 사이트 전체에서 한 번 확인합니다 |
| 부족하면 | 형태를 안 갖추면 인용까지 이어지지 않습니다 | 접근이 막혀 있으면 형태를 아무리 갖춰도 안 읽힙니다 |
예산을 배분하는 기준은 GEO 검색광고 예산 배분에서 다룬 것과 같습니다. 비율로 나누지 않고, 사이트 전체에 한 번만 하면 끝나는 항목과 페이지마다 다시 채워야 하는 항목을 나눠서 봅니다.
견적서 하나에 AEO와 GEO를 같이 넣어도 됩니까?
넣는 것 자체는 문제가 아닙니다. 문제는 두 항목을 나누지 않고 「AI 검색 최적화 대행」 한 줄로 뭉뚱그릴 때 생깁니다. 이렇게 받은 견적서는 다음 세 가지를 확인할 방법이 없습니다.
- 30점씩인 AEO와 GEO 가운데 어느 쪽을 몇 점까지 채우기로 했는지
- 페이지별 항목과 사이트 전체 항목 중 무엇이 이번 작업에 포함됐는지
- 다음 달에 페이지가 늘어났을 때 어느 항목이 추가 비용 대상인지
검색광고와 GEO의 관계를 다룬 글에서도 같은 문제가 나옵니다. 서로 다른 일을 한 이름으로 묶으면 무엇을 얼마나 했는지 나중에 되짚을 수 없습니다.
우리 견적서는 AEO와 GEO가 각각 몇 점입니까?
항목을 나누기 전에 지금 점수부터 갈라서 봐야 비교가 됩니다. 사이트 주소만 넣으면 SEO·AEO·GEO를 따로 채점해 드립니다.
30초 무료 진단 받기견적을 비교할 때 무엇부터 확인해야 합니까?
금액보다 항목이 나뉘어 있는지부터 봅니다. GEO 대행사에 문의할 때 아래 네 가지를 기준으로 물어보시면 됩니다.
- 질문형 소제목·FAQ 스키마 같은 AEO 항목이 견적서에 따로 적혀 있는지
- AI 크롤러 허용·llms.txt 같은 GEO 항목이 별도 줄로 나뉘어 있는지
- 사이트 전체 항목과 페이지별 항목의 개수가 견적서에 각각 명시돼 있는지
- 담당자가 AEO 점수와 GEO 점수를 따로 보여줄 수 있는지
무엇을 기억하면 됩니까?
- AEO는 AI 답변의 근거로 뽑히게 만드는 일이고, GEO는 생성형 엔진이 접근하게 만드는 일이다.
- 저희 진단 기준으로 100점 가운데 AEO 30점, GEO 30점, 나머지 40점은 SEO 기본기다.
- AEO 항목은 페이지마다 다시 확인하고, GEO 항목은 대부분 사이트 전체에서 한 번 확인한다.
- 한 견적서에 뭉뚱그리면 어느 쪽을 몇 점까지 채우는지 나중에 되짚을 방법이 없다.
- 페이지가 늘어났을 때 추가 비용 대상이 AEO인지 GEO인지 미리 확인해 둔다.
- SEO 대행 계약에 AEO·GEO 항목이 자동으로 포함되지 않는다.
이 글의 용어는 무엇을 뜻합니까?
AEO란 이미 만들어진 페이지가 AI 답변의 근거로 뽑히도록 형태를 다듬는 작업을 말합니다. GEO란 생성형 엔진이 사이트에 접근해 내용을 읽어 들이게 만드는 작업을 말합니다.
| 용어 | 뜻 | 왜 중요합니까 |
|---|---|---|
| AEO | 페이지 형태를 다듬어 AI 답변의 근거로 뽑히게 만드는 작업 | 형태가 아니면 접근이 열려 있어도 인용되지 않습니다 |
| GEO | 생성형 엔진이 사이트에 접근·이해하게 만드는 작업 | 여기가 막히면 AEO 항목이 있어도 안 읽힙니다 |
| 페이지별 항목 | 글·페이지마다 따로 확인해야 하는 항목 | 쪽수에 비례해 작업량이 늘어납니다 |
| 사이트 전체 항목 | 한 번만 적용하면 페이지 수와 무관하게 유지되는 항목 | 쪽수가 늘어도 비용이 그대로입니다 |
무엇을 자주 묻습니까?
AEO 대행과 GEO 대행을 각각 다른 업체에 맡겨도 됩니까?
가능합니다. 두 작업은 보는 항목이 달라 한 팀이 반드시 같이 해야 하는 것은 아닙니다. 다만 항목이 겹치지 않게 어느 업체가 무엇을 맡는지 견적서에 미리 나눠 적어 두어야 나중에 빠진 항목이 생기지 않습니다.
견적서에 AEO 항목과 GEO 항목이 안 나뉘어 있으면 어떻게 합니까?
항목을 나눠 달라고 먼저 요청하십시오. 질문형 소제목이나 FAQ 스키마처럼 페이지마다 손대는 항목과, AI 크롤러 허용처럼 사이트 전체에 한 번 적용하는 항목을 구분해서 받으면 나중에 무엇을 더 했는지 확인할 수 있습니다.
SEO 대행에도 AEO·GEO가 포함됩니까?
아닙니다. 저희 진단 기준으로 SEO는 제목·설명·canonical 같은 검색엔진 기본기 40점이고 AEO·GEO는 각각 별개의 30점입니다. SEO만 다루는 계약서에 AEO·GEO 항목까지 포함됐다고 보기는 어렵습니다.
AEO 대행만 받아도 GEO 없이 AI 검색에 노출됩니까?
노출되기 어렵습니다. GEO가 막혀 있으면 생성형 엔진이 그 페이지에 애초에 접근하지 못해, 아무리 AEO 항목을 채워도 읽히지 않습니다. 접근이 열려 있다는 것부터 먼저 확인한 뒤에 AEO 작업의 효과를 기대할 수 있습니다.